Claude Code vs. WordPress im Praxischeck
Du hast kein Budget für eine Agentur. Du willst einfach eine Website. Kann Claude das?
Kurze Antwort: Ja — aber nicht für alles. Und nicht ohne Haken.
Seit Anfang 2026 schießen die Anleitungen aus dem Boden: „Website in 10 Minuten mit Claude Code!“ Die Demos sehen beeindruckend aus. Landingpages, Portfolio-Seiten, sogar kleine Web-Apps — alles per Chat-Befehl erstellt und deployed.
Aber was bedeutet das für dich als Unternehmer, Handwerker oder Dienstleister? Lohnt sich das? Oder ist WordPress nach wie vor die bessere Wahl?
Hier kommt die ehrliche Einordnung.
Was Claude Code tatsächlich kann
Claude Code ist kein Website-Baukasten. Es ist ein KI-Agent, der Code schreibt. Du beschreibst, was du willst — Claude erzeugt HTML, CSS und JavaScript, legt die Dateien an und kann die Seite sogar live deployen.
Der typische Ablauf
- Claude Code öffnen — in der Claude Desktop App oder im Terminal
- Ziel definieren — nicht das Aussehen, sondern die Funktion. Was soll die Seite tun? Newsletter-Anmeldungen sammeln? Anfragen generieren? Ein Produkt zeigen?
- Briefing schreiben — je konkreter, desto besser. Beispiel:
„Ich brauche eine Landingpage für mein Handwerksunternehmen in Ostholstein. Hauptziel: Anfragen über ein Kontaktformular. Zielgruppe: Hausbesitzer. Die Seite soll seriös und aufgeräumt wirken, nicht hip. Drei Abschnitte: Leistungen, Über uns, Kontakt. Farben: Dunkelblau und Weiß.“
- Claude baut — erzeugt alle Dateien, testet lokal
- Deployen — per GitHub Pages (kostenlos), Vercel oder Netlify. Claude hilft dabei
Das funktioniert. Für bestimmte Anwendungsfälle sogar richtig gut.
Wo Claude stark ist
- Landingpages und One-Pager: Eine Seite, ein Ziel, klare Struktur. Das ist die Paradedisziplin.
- Portfolio-Seiten: Für Freelancer, Fotografen, Berater — statische Präsenz ohne viel Pflege.
- Event-Seiten: Einladung, Programm, Anmeldeformular — zeitlich begrenzt, danach weg.
- Prototypen: Du willst schnell testen, ob eine Idee funktioniert, bevor du Geld investierst.
- Kleine Web-Apps: Rechner, Tracker, interne Tools — hier spielt Claude seine Codier-Stärke aus.
Wo die Grenzen liegen
Kein CMS — kein einfaches Bearbeiten
Das ist der entscheidende Punkt. Was Claude baut, ist statischer Code. Es gibt kein Backend, kein Login, kein Dashboard, in dem du mal eben einen Text änderst oder ein Bild tauschst.
Willst du einen Satz auf deiner Seite ändern? Dann öffnest du wieder Claude Code, sagst „Ändere den Text im Abschnitt Leistungen“ und deployest neu. Oder du editierst die HTML-Datei selbst — wenn du weißt, was du tust.
Für eine Landingpage, die du einmal erstellst und dann stehen lässt? Kein Problem. Für eine Seite, die du regelmäßig aktualisieren willst? Unpraktisch.
Kein Plugin-Ökosystem
WordPress hat über 60.000 Plugins. Kontaktformular? Ein Klick. Cookie-Banner? Ein Klick. SEO-Optimierung? Ein Klick. Backup? Ein Klick.
Bei einer Claude-generierten Seite musst du jede Funktion einzeln einbauen lassen — oder selbst programmieren. Claude kann das, aber es kostet jedes Mal einen Dialog.
Hosting und Domain: Technisches Grundwissen nötig
Claude kann dir Code auf GitHub pushen und auf Vercel deployen. Aber du brauchst:
- Einen GitHub-Account
- Einen Vercel- oder Netlify-Account
- Grundverständnis, was ein Repository ist
- Grundverständnis, wie du eine eigene Domain verbindest
Für Entwickler trivial. Für den Elektriker, der einfach eine Website will? Eine Hürde.
Rechtliche Anforderungen: Dein Problem
Impressum, Datenschutzerklärung, Cookie-Consent, DSGVO-konforme Formulare — das musst du alles selbst sicherstellen. WordPress-Themes bringen das oft mit. Bei einer handgebauten Seite bist du selbst verantwortlich. Claude kann dir Texte generieren, aber die rechtliche Prüfung liegt bei dir.
Der ehrliche Vergleich: Claude Code vs. WordPress
| Kriterium | Claude Code | WordPress |
|---|---|---|
| Geschwindigkeit Erstbau | Minuten bis Stunden | Stunden bis Tage |
| Kosten Erstbau | Claude-Abo (ab ca. 18 €/Monat) | Theme + Hosting (ab ca. 5 €/Monat) |
| Laufende Kosten | Hosting oft kostenlos (Vercel/Netlify Free Tier) | Hosting ab ca. 5 €/Monat |
| Inhalte selbst ändern | Nur per Code oder erneuten Claude-Dialog | Ja, per Dashboard — ohne Vorkenntnisse |
| Blog / regelmäßige Beiträge | Unpraktisch | Kernfunktion |
| Plugins / Erweiterungen | Einzeln einbauen lassen | Über 60.000 verfügbar |
| SEO-Tools | Manuell | Yoast, Rank Math etc. per Klick |
| Rechtliches (DSGVO) | Eigenverantwortung | Plugins wie Complianz, Borlabs |
| Ladegeschwindigkeit | Sehr schnell (statisch) | Abhängig von Theme und Plugins |
| Sicherheit | Kaum Angriffsfläche (statisch) | Regelmäßige Updates nötig |
| Skalierbarkeit | Begrenzt | Nahezu unbegrenzt |
| Wer pflegt die Seite? | Du + Claude (oder ein Entwickler) | Du allein — oder dein Team |
Wann was Sinn macht
Claude Code ist die richtige Wahl, wenn du …
- eine Landingpage oder einen One-Pager brauchst
- die Seite selten oder nie änderst
- technisch nicht ganz unbedarft bist (oder jemanden hast, der dir hilft)
- schnell einen Prototypen willst, bevor du richtig investierst
- maximale Ladegeschwindigkeit brauchst (statische Seiten sind unschlagbar schnell)
WordPress ist die richtige Wahl, wenn du …
- regelmäßig Inhalte veröffentlichst (Blog, News, Angebote)
- die Seite selbst pflegen willst — ohne technische Hilfe
- Standard-Funktionen brauchst (Kontaktformular, Buchung, Shop)
- eine Seite willst, die mit deinem Geschäft mitwächst
- rechtliche Anforderungen sauber abdecken willst
Und was ist mit Webflow, Wix & Co.?
Webflow hat seit Februar 2026 sogar einen offiziellen Claude-Connector — du kannst CMS-Inhalte direkt per Chat pflegen. Das ist eine interessante Zwischenlösung: visueller Baukasten mit KI-Unterstützung. Aber: Webflow ist teurer als WordPress, weniger flexibel bei deutschen Rechtsanforderungen und bindet dich an eine Plattform.
Wix und Squarespace sind für Kleinstunternehmen eine Option, aber für die meisten KMU mit Wachstumsambition zu eingeschränkt.
Meine Einschätzung: Struktur vor KI — auch hier
Claude Code ist ein beeindruckendes Werkzeug. Für den richtigen Anwendungsfall spart es enorm viel Zeit und Geld. Aber es ersetzt kein CMS — und für die meisten KMU-Websites ist ein CMS genau das, was du brauchst.
Die Frage ist nicht „Claude oder WordPress?“ — sondern: Was willst du mit deiner Website tun?
Wenn die Antwort „einmal bauen, stehen lassen“ ist: Claude Code kann das.
Wenn die Antwort „regelmäßig pflegen, erweitern, selber machen“ ist: WordPress.
Und wenn du beides willst? Dann bau deine WordPress-Seite auf — und lass Claude dir beim Content helfen. Das ist ohnehin der smartere Weg: die KI dort einsetzen, wo sie stark ist (Texte, Struktur, Recherche), und ein bewährtes System dort nutzen, wo es stark ist (Verwaltung, Erweiterbarkeit, Eigenständigkeit).
Struktur vor KI. Auch beim Website-Bauen.
Du überlegst, ob eine Landingpage oder eine vollwertige Website die richtige Lösung für dein Geschäft ist? Ich helfe dir bei der Einordnung — bevor du baust, nicht danach. [Kontakt aufnehmen →]
